English version

Почему у римлян были прямоугольные а у викингов круглые щиты

У римлян были прямоугольные, а затем и овальные щиты. Это было необходимостью с учетом их тактики боя. И то, что они были профессиональной армией, в отличие от пиратов-викингов, которые совершали набеги.

Римляне бились группами. Прямоугольные щиты помогали им полностью закрыться в «черепахе» от стрел противника. И согласованно наступать.

Викинги же были бойцами-индивидуалистами. Их задача – во время налета подавить охрану в поединках, схватить награбленное и назад на корабль. Бои в поле они не вели, и их обмундирование было предназначено совсем для другого.

Щиты викингов были непрочными и легко пробивались. Выставляли их на вытянутую руку. Если прислонять к телу, то стрела, пробив щит, могла нанести урон и самому бойцу.

Но они прекрасно отвечали своей задаче – прикрывали во время атаки и были неплохи в поединках.
Почему у римлян были прямоугольные а у викингов круглые щиты. Фото 1
Почему у римлян были прямоугольные а у викингов круглые щиты. Фото 2
Почему у римлян были прямоугольные а у викингов круглые щиты. Фото 3
Почему у римлян были прямоугольные а у викингов круглые щиты. Фото 4

Источник: Яндекс.Дзен канал "Популярная наука"